Browsing Tag Regolamento n. 261/2004
Volo cancellato. La Corte di giustizia si pronuncia sull’obbligo del vettore aereo di offrire una sistemazione in albergo ai passeggeri e sul danno subito durante il soggiorno
L’obbligo del vettore aereo di offrire gratuitamente ai passeggeri una sistemazione in albergo non comporta che egli sia tenuto ad assumersi l’onere delle modalità di sistemazione in albergo come tali né che possa essere tenuto ad indennizzarli per i danni causati da un illecito commesso dal personale di tale albergo
Trasporto aereo. La Corte di giustizia si pronuncia sulle nozioni di “circostanze eccezionali” e “passeggeri molesti”
Il comportamento molesto di un passeggero su un volo aereo può costituire una “circostanza eccezionale” ai sensi del Regolamento n. 261/2004. Inoltre, il vettore aereo potrà avvalersi di una “circostanza eccezionale” anche qualora si verifichi su un volo precedente, a patto che vi sia un nesso di causalità tra la stessa e il ritardo o la cancellazione del volo successivo
La Corte di giustizia si pronuncia sulla modifica della prenotazione per uno dei voli costituenti il trasporto aereo contro la volontà del passeggero
Nonostante la modifica della prenotazione di un volo che compone il trasporto provochi al passeggero interessato un disagio, quest’ultimo non può essere considerato “grave” ai sensi del Regolamento n. 261/2004 qualora tale passeggero raggiunga la sua destinazione finale all’orario inizialmente previsto
Trasporto aereo. La Corte di giustizia si pronuncia sulla possibilità dei passeggeri che hanno prenotato tramite un’agenzia di viaggio di ottenere compensazione in caso di ritardo del volo
Un passeggero che ha prenotato il proprio volo mediante un’agenzia di viaggi può proporre nei confronti del vettore aereo un ricorso per ottenere una compensazione pecuniaria per ritardo prolungato del volo dinanzi al giudice del luogo di partenza del volo, nonostante l’assenza di contratto tra tale passeggero e il vettore