Browsing Tag Corte di Giustizia
Trasporto aereo. La Corte di Giustizia si pronuncia sulla tutela dei diritti degli utenti aeroportuali
La Direttiva 2009/12 preclude ai gestori aeroportuali di stabilire con un utente dell’aeroporto diritti aeroportuali diversi da quelli fissati da tale gestore e approvati dall’autorità di vigilanza indipendente. Inoltre, essa consente agli utenti dell’aeroporto di contestare direttamente la decisione dell’autorità di vigilanza indipendente che approva il sistema di diritti aeroportuali.
Trasporto aereo. La Corte di Giustizia si pronuncia sulla competenza in merito alle indennità standardizzate e all’ulteriore risarcimento dovuti ai passeggeri in caso di cancellazione del volo o ritardo
Quando il giudice di uno Stato membro viene investito di un’azione diretta ad ottenere sia il rispetto dei diritti forfettari e standardizzati previsti dal Regolamento 261/2004 sia il risarcimento di un danno supplementare rientrante nell’ambito di applicazione della convenzione di Montreal, egli deve valutare la propria competenza alla luce del Regolamento 1215/2012 e dell’articolo 33 della convenzione. Inoltre, tale articolo disciplina non solo la ripartizione della competenza giurisdizionale fra gli Stati parti della medesima ma anche la ripartizione della competenza territoriale fra le autorità giurisdizionali di ciascuno di tali Stati.
Trasporto ferroviario. La Corte di Giustizia si pronuncia sui diritti ed obblighi dei passeggeri e sulle clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori
La nozione di “contratto di trasporto” non dipende dalla detenzione, da parte del passeggero, di un biglietto, ed il giudice nazionale che constati il carattere abusivo di una clausola penale contenuta nel contratto non può ridurne l’importo né sostituirla con una disposizione di diritto nazionale di natura suppletiva, salvo particolari eccezioni.